وظائف پول

ويدئوگرافي فوق العاده درباره ي پول اعتباري و پول طلا.

خدا خير و بركت بدهد به دوستاني كه در تهيه ي اين ويدئو زحمت كشيده اند. از بس توضيح واضحات ميدادم خسته شدم. اين ويدئو همه ي ماهيت پول اعتباري را بيان ميكند.

.

در  رد پول اعتباري اشتراك نظر خوبي وجود دارد. اما در مرحله ي پيشنهاد جايگزين اختلاف نظر هست. البته عمدتا طلا را تائيد ميكنند ولي مذاكرات بت شكن نشان ميدهد سه ديدگاه عمده وجود دارد :

ديدگاه اول معتقد است پول كاغذي متناسب با مقدار طلاي بانك مركزي چاپ شود و بانك مركزي تعهد به دادن طلا معادل رسيد (پول) صادره باشد.

ديدگاه دوم معتقد است دولت بايد نرخ برابري طلا در مقابل ريال را ثابت نگه دارد تا هميشه مثلا با 100 هزار تومان با يك گرم طلا برابري داشته باشد.

ديدگاه سوم ميگويد پول بايد خود طلا باشد. (بت شكن پول طلا را قبول دارد و معتقد است راه هاي اول و دوم بيماري پولي را موقتا درمان كرده و دوباره با شدت بيشتر بروز ميكند.)

.

نظرات تخصصي درباره ي پول اعتباري را ثبت كنيد.

.

6 نظر

  1. سلام
    هیچ کارگری رو نمی‌شناسم که قلک داشته باشه! یعنی واسش پولی باقی نمیمونه که بخواد بریزه تو قلک. از طرفی الان زمانه‌ایست که میشه همه چیز را قسطی خرید؛ یعنی مثلا یه پراید قسطی میخری و طی 5 سال اقساطش رو میدی. تازه اگر پول بی ارزش بشه به نفع خریداره چون قسطهایی که در سالهای دوم،سوم،چارم،پنجم میده بسیار بی ارزشتر از قسطهای فعلیه! و این کلی به نفعشه.
    پس این نظریۀ بی ارزش شدن زحمت کارگر، نمیتونه درست باشه. مگه اینکه یه نفر انقد احمق باشه که پول کارگریشو تو متکاش نگه داره!
    اتفاقا اگه بازارهای معاملۀ سکه، ارز، ماشین، و بازارهای سوداگریِ غیرتولیدیِ دیگه ممنوع بشن، و ترس بی ارزش شدن پول نیز وجود داشته باشه، اقشار آسیب‌پذیر یا متوسط جامعه تنها راهی که واسشون میمونه اینه که سریعا مایحتاج ضروریشون رو تهیه کنن و پولشون رو توی بانک یا متکاشون نذارن. اینطوری پول‌ها میره سمت بازار و بنگاه‌های تولیدی. اگه مثل آلمان و کره درهای کشور رو به روی واردات ببندیم اونوقت تولید کشور جون میگیره و ارزش اقتصاد و پول مملکت میره بالا.

    بنظرم نباید نگران بی ارزش شدن پول بود زیرا کارگران پس اندازی ندارن که بخوان نگران افت قیمتش بشن. یعنی در طول تاریخ اینطوری بوده یا حداقل تجربۀ زندگی شخصی بنده، این رو ثابت میکنه.
    اون چیزی که مهمه اینه که حکومت اسلامی، و اسلام، هنرش رو داشته باشه که بتونه با اقتصاد صحیح اسلامی، از افت ارزش پول جلوگیری کنه و اینطور نباشه که به خاطر بی کفایتی تئوری‌های اسلامی و یا بی‌کفایتی مجریان حکومتی و منتخبین مردمی، مجبور باشیم پناه بیاریم به پولی به نام طلاونقره و بی‌عرضگی‌های خودمون رو پشت اون پنهان کنیم. این به نوعی پاک کردن صورت مسئله است. و پناه بردن به طلاونقره یا هر شیء با ارزش دیگه‌ای به جای اسکناس، هنر نیست. بله طلاونقره برای جوامع بدوی، که حکومت ندارن چیز خوبیه!!
    از سویی شاهد هستیم که خود همین طلاونقره هم دستخوش تغییرات ارزشی میشن. اگر کسی اون موقع که سکه شد یک میلیون و ششصدهزارتومان، همۀ اسکناسش رو میداد و طلا میخرید، الان باید می‌رفتیم توی زندان ملاقاتش! چون حتما ورشکست شده. کاری ندارم که بخاطر بی‌کفایتی مسئولان دنیا و ایران اون حباب شکل گرفت؛ حرفم سر این است که این بی‌کفایتی‌ها و حباب‌ها همه جا اتفاق می‌افتد حتی در طلاونقره. و اگر می‌بینیم نسبت این حباب‌ها و نوسان‌ها در طلاونقره کمتر از پول اعتباری است بخاطر این است که هنوز طلانقره پا درون گود اقتصاد مردم نذاشته‌ان و به عنوان پول ازشون استفاده نشده
    همین حالا هم مردم برای جلوگیری از افت ارزش پس‌اندازشون سریعا میرن و اون رو تبدیل به سکه می‌کنن. یعنی در واقع الان هم طلاونقره است که پشتوانۀ مردمه. پس قصۀ چی رو می‌خورین؟!
    اون چیزی که بلای خانمانسوز اقتصاد ماست بنگاهداری بانکها و رانتشون به سهامدارای خودشونه؛ اینهاست که تولید رو نابود و اختلاف طبقاتی رو بیشتر میکنه. یعنی شرکتها و سهامدارای بانک مدام وام میگیرن و تولیدشون رو گسترش میدن ولی بدنۀ مردم که وام تولیدی میخوان باید وایسن توی صف و بیشتر مواقع قیدشو بزنن. بلا و درد ما، ورود بانکها به بازارهای سکه و ارز و زمینه که باعث بالارفتن تقاضا در اون بخشها و تورم شدید میشه. اینجوری میشه که مردم به نون شبشون محتاج میشن. مشکل، افسارگسیختگی بانکهاست نه پول اعتباری. مشکل ساختار بانکی است. مشکل ساختار حکومت است. مشکل ساختار انتخابات است. مشکل در ضعف بینایی عمارهاست. شما فرض کن طلا بشه واحد پول. مگه نمیشه واسه وام دادن طلا، ضریب درست کرد؟! مگه نمیشه همون طلا رو وام داد به شرکت‌ها و بنگاه‌های خود بانکهای خصوصی و دولتی و از بقیۀ تولیدکننده‌ها دریغش کرد؟! مگه نمیشه اون طلا رو داد و ارز و زمین و اقلام سوداییه دیگه خرید و باعث تورم اتمی شد؟!
    بنظرم مشکل، طلا و اسکناس نیست. بنده اگر بعد از این همه سال طلبگی، تعریف ربا رو ندونم که باید برم بمیرم. نباید تعاریف رو بسط و قبض داد. شریعت الهی، وحی است نه استحسان. نمیشه توش دست برد. باید درست تاخت به بانک و اقتصاد مریض. حمله‌های بیجا فایده‌ای نداره.
    کاش اندیشکده یقین و کدامایی، انیمیشنهایی گیرا، جذاب، مبیّن، و عمارگونه میساختن واسه مرض ساختاری حکومت؛ که ام‌الفساد تمام مفسده‌هاست.

  2. سلام برادر
    در مورد اينكه ميفرمائيد هيچ كارگري را نمشناسيد كه قلك داشته باشد؛ من ميشناسم.
    اتفاقا به نظر من درآمد كارگرها نسبتا خوبه. من كارگرم و از درآمدم راضيم.
    اما مثل شما به اين بخش از فيلم انتقاد دارم كه كارگر درآمدش را داخل قلك يا بالشت پس انداز ميكند. پول اعتباري و سيستم بانكي پس اندازها را آلوده به ربا ميكند. اكثر مردم پس اندازشان را به شكل سپرده بانكي يا خريد قسطي يا بيمه ، وارد سيسم ربوي ميكنند. البته خيلي ها مثل من پس اندازشان را به شكل طلا حفظ ميكنند.
    نفرمائيد بي كفايتي مان را پش طلا و نقره پنهان كرده ايم كه شبهه ي مخالفت با پول حضرت علي پيش ميآيد.
    من خوشحالم كه پشتوانه ي فرهنگي و اقتصادي خانواده هاي ايراني طلاست. در مقاله اي هم گفته ام كه همين هوش ايراني اسلامي ما در نگهداري طلاست كه بحران هاي شديد اقتصادي را به راحتي پشت سر گذاشته ايم. هدف پول طلا بسط و گسترش اين فرهنگ صحيح است.
    دولت اسلامي اگر بهترين تدبير را بر ريال اتخاذ كند باز هم تحت تاثير دلار آمريكا قرار ميگيرد. اما پول طلا بدون وابستگي به دلار ارزش ذاتي دارد.
    كم و زياد شدن ارزش طلا اشتباه لپي ست. دلار و ريال است كه دارند نوسان ميكنند. همين الان هم اقتصاد دان هاي حرفه اي نميگويند طلا ارزان شد، ميگويند دلار تقويت شد. در مقابل يورو و كرون و ين، دلار تقويت شده است. چون ما وابسته به دلاريم تصور ميكنيم طلا ارزان شده است.
    اتفاقا به نظر من بانك ها كاملا منطقي عمل ميكنند. هر جا سود بيشتر (با كلاه شرعي) گيرشان بيايد همانجا كار ميكنند. من و شما و هر مسلماني در امور معيشتي همين طور است. البته بدون كلاه شرعي.
    .
    يك زماني بانك صادرات ميخواست سپرده ي طلا راه بيندازد . بدون ضريب هم بود. باز هم موفق نشد. طلا قابليت رباي سيستماتيك را از بين ميبرد. چون معامله كالا به كالاست.
    البته قبول دارم رباي از سر استيصال در هر حالتي امكان وقوع دارد. اما رباي سيستماتيك با پول اعتباري جاري ست.
    .
    جالب است كه سالهاست همه از افسارگسيختگي بانكها ميگويند. درحاليكه بانكها قانون و نظارت و اتوماسيون و پارامترهاي كنترلي بسياري دارند. .. اما مثلا كسي از افسارگسيختگي قصاب ها نميگويد. كسي از افسارگسيختگي راننده ها نميگويد. كسي از افسارگسيختگي كاسب ها نميگويد. اينها كه تقريبا هيچ نظارتي هم رويشان نيست.
    .
    اقلام سودايي را اصلا قبول ندارم. صفاتي مانند سوداگري و سودجويي و فرصت طلبي را بيشتر ژورناليستي ميدانم تا منطقي.
    .
    ضمنا معتقدم؛ مردم به هيچ وجه به نان شبشان محتاج نيستند و رزق همه را خدا ميدهد. كم و زيادش هم به حكمت خودش است.
    اين مطالب را از سر تكليف ميگوئيم.
    .
    .
    التماس دعا

  3. سلام حاجی
    خداوکیلی دست مارم بگیر! کجا مگه کارگری می‌کنی که راضی هستی؟! مگه شما دانشگاه نیستی؟ پس کی وقت می‌کنی بری کارگری؟! دیروز روزنامه نوشته بود کف خرج یه خانوار 4نفره 800هزارتومنه. دست کم یه میلیونم پول اجاره رو هم بذار روش (چون کارگرا معمولا مستأجرن). 200تومنم خرجای جانبی مثل دکتر، تفریح بچه‌ها، وغیره؛ از 2 میلیون میزنه بالا. شمای کارگر که یه شیفت 10 ساعته کار می‌کنی چقدر درآمد داری؟ والا کارگرای محلۀ ما اوناشون که نیمه از کار افتادن، اگه کار گیرشون بیاد یه تومن درآمدشونه. اوناشونم که جوونترن یه ذره بیشتر. من خودم که 30 روز هفته رو کار دارم، یه میلیون و نیم حقوق میگیرم نه بیشتر. البته الانم به لطف زانوی خرابم فعلا بیکارم!!

    در مورد اون شبهۀ مخالفت با حضرت علی؛ اگر زمانۀ آقا(ع) اقتضاء داشت و اجازۀ میداد، یعنی جمعیت اینطوری میلیاردی میشد و دستگاههای چاپ و از طرفی ارتباطات بسیار قوی و گستردۀ امروزی برای نظارت و اطلاع‌رسانی و غیره بود، و میتونست زیرساختهاش رو بطور کامل پیاده کنه، شک نکنید امیرالمومنین هم این کار رو میکرد. خداوکیلی انصافا چطور میتونیم ثابت کنیم که حضرت علی غیر از طلاونقره را باطل میدونسته و طلا رو بهترین ابزار می‌دونسته؟!

    میفرمایید طلا به دلار و یورو وابسته نیست. یک مثال میزنم؛ وقتی چشم‌انداز اقتصاد آمریکا و کلا جهان توسط اقتصاددانان، خوب پیش‌بینی میشه، مردم سرمایشون رو میریزن تو تولید و بانک، و تقاضای طلا کم میشه و نتیجتا قیمتش و تبعا ارزشش میاد پایین (و حتما قبول دارید که این عرضه و تقاضا مکانیزم بازاره). در اون صورت من اگه دیروز یک ماشین بنز را مثلا با 3 کیلو طلا میخریدم امروز که قیمت طلا اومده پایین، باید در قبال دریافت بنز 4 کیلو طلا بدم. میبینید که توی این مثال حرفی از دلار و اسکناس نیست. مبادلۀ کالا به کالاست. پس نفرمایید که طلا ارزشش ثابته. در صورتی ارزش طلا ثابت میمونه که من باز بتونم اون ماشین رو با همون 3 کیلو طلا بخرم. ولی چون مشتریِ طلا کم شده و ارزشش پایین اومده و دیگه خریداری نداره، دیگه نمیتونم ماشین بخرم.

    فرمودید که مبادلۀ کالا به کالا، سیستم ربا را از بین میبره؛ یک مثال: فرض کنید اسکناسی وجود نداره و واحد پولی ملی، گوسفند یا طلا باشه. شما میری گوسفنداتو میذاری بانک، و بانک به گوسفندات، سودِ گوسفندی میده. این کجاش عجیبه؟! این سیستماتیک نیست؟! تعریف شما از سیستم چیه؟ طلا چه خاصیت منحصربه‌فردی داره که جلوی این ربا رو بتونه بگیره؟!!
    یا فرض کن ملت گوسفنداشونو بذارن بانک. بانک با علم به اینکه همیشه همۀ سپرده‌گذاران، یکجا و همگی با هم، سپرده‌شان را طلب نمی‌کنند، آیا نمی‌تونه اون گوسفندها رو چند بار وام بده و به اصطلاح بهشون ضریب بده؟ ذخیرۀ قانونی هم سر جاشه. پس می‌بینیم اون چیزی که باعث سیستماتیک شدن ربا میشه واسطۀ معاملات، یعنی طلا یا اسکناس نیست بلکه قوانین، اجرا، و نظارتِ ناقصه که ربا رو آغوز کرده واسه مردم!

    در مورد افسارگسیختگی قصاب‌ها و راننده‌ها و… هم از شما بعیده این حرف رو بزنید. چون حتما می‌دونید که پول (طلا یا اسکناس) به مثابه خون در بدن است ولی صنف‌های مورد مثال، مثل یک عضو بسیار کوچک هستند و خرابیشان موجب خرابی کل بدن نیست. در ثانی فسادها و سوداگری‌هایی که میشه توی جریان پولی کشور انجام داد یک صدمش رو نمیشه توی قصابی‌ها اعمال کرد. و سوم اینکه سیاست‌های کثیف بانک مرکزی همیشه مورد غفلت مردم و دور از چشمشون بوده و مردم نمی‌دونن اصطلاحا از کجا می‌خورن! ولی توی اصنافی مثل رانندگی و قصابی و غیره، چون جلوی چشم مردمه و براشون قابل فهمه، به این راحتی‌ها نمیشه هر غلطی انجام داد.

    و نیز اقلام سودایی؛ بنده منظورم بازارهای غیرتولیدی بود. شما چطور می‌تونین واژۀ تولید را ژورنالیستی بدونین. یعنی نزد شما، اگه مردم سرمایشون رو سکه بخرن و بذارن تو متکاشون با اینکه اون رو بریزن توی بنگاه تولیدی، فرقی نمی‌کنه؟!! مگه اقتصاد اسلام، اقتصاد متکاییه؟! اقتصاد پس‌انداز (چه با طلا و چه با غیرطلا)، برا ممالک شرکه. اسلام مردم رو مجبور کرده که تولیدکننده باشن.

  4. سلام قربان
    شما قيمت پرايد را در ده سال گذشته با طلا مقايسه كنيد، قيمت گوسفند در 1400 سال هم همين طور. آن وقت كيفيت پول طلا را در مقايسه با پول اعتباري حس ميكنيد.
    شما داريد تورم را با گراني خلط ميكنيد. گراني ناشي از عرضه و تقاضاي مقطعي امكان پذير است ولي تورم سيستمي در معامله ي كالا به كالا غيرممكن است.
    .
    اين مثالي كه زديد وارد نيست. چون همين الان كه اصطلاحا قيمت طلا ارزان شده، نفت و خودرو هم ارزان شده. البته واقعيت اين است كه دلار در مقابل يورو و ين و كرون تقويت شده. در واقع جنگ استعمار پولهاست وگرنه كالاها ثابتند.
    .
    خاصيت منحصربه فرد طلا در مقايسه با ريال؛ غيرقابل خلق بودنش توسط انسان است.
    من توليد را ژورناليستي ندانستم، يكبار ديگر چك كنيد. ضمنا كجا اسلام مردم را مجبور كرده كه توليدكننده باشند؟
    .
    قبول دارم اسلام با ابزارهاي خمس و زكات ، بر پس انداز نظارت دارد ولي پس انداز طلا براي خريد كالاهاي گران كه مطلوب است. من به لطف خدا و با پس انداز طلا ، صاحب خانه و ماشين و كارگاه شده ام.
    .
    خدا زودتر سلامتي تان بدهد.
    ان شاء الله.

  5. سلام
    می‌فرمایید «نوسانات عرضه و تقاضای طلا مقطعی است.»!: ولی فکر نکنم بتونین انکار کنین که تقاضا برای طلا، ربط زیادی به شکوفایی و رونق تولید داره بدون اینکه ربطی به ارزها و استعمارشون داشته باشه. یعنی اگه عرصۀ تولید پررونق باشه طلا مقدار زیادی از ارزش کاذبش (بگو ارزش پشتیبانی‌اش) را از دست می‌ده و در حد همون کالای پشتیبان، و وسائل تزئینی و زینتی زنانه ازش استفاده میشه و ارزش داره و دیگه واقعا نمیشه یه بنز رو با 3کیلو طلا خرید! بگذریم… چون بی‌ربطه به موضوع.
    این صحبت «اجبار مردم توسط اسلام به تولید» را هم منظور اجبار و وجوب شرعی نبود. نقشۀ راه اسلام را عرض کردم.
    اما چند سؤال:
    با اجازتون بقیۀ بحث را تو همون صفحۀ پُست «بحث طلبگی درباره پول طلا» مطرح می‌کنم؛ لطفا همانجا جواب بدین.

  6. سلام عليكم و رحمه الله
    التماس دعا
    http://www.botshekan.com/?p=587

جوابی بنویسید

ایمیل شما نشر نخواهد شد.خانه های ضروری نشانه گذاری شده است. *

*

*

شما می‌توانید از این دستورات HTML استفاده کنید: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>